Riceviamo e diffondiamo:
Devastazione e saccheggio: ma che novità!!
non siete parte del corteo,
non siete parte di noi, siete delle guardie infiltrate,
Vigliacchi, Vergogna
Roma, Ottobre 2011- dal megafono del camion dei COBAS
Le giornate del luglio del 2001 a Genova se le ricordano tutti: sono state giornate di lotta e di rivolta. Lotta contro il vertice del G8, contro i”grandi del mondo”, si diceva una volta, contro la globalizzazione, contro il capitalismo che distrugge territori e popolazioni per poter continuare a sopravvivere, che produce sfruttamento e sottomette al profitto tutto quello che incontra sulla sua strada. Giornate in cui almeno da una parte del corteo è stata espressa rabbia vera, reale, concreta contro questo sistema economico e sociale.
E lo stato, unico detentore legalizzato della violenza, ha reagito: prima in piazza e nelle piazze con le sue guardie attraverso quella che è stata definita una mattanza sudamericana poi con il suo apparato repressivo, condannando, dopo 12 anni, 10 compagni per devastazione e saccheggio per un totale di 100 anni di carcere. Ma per fortuna uno di questi compagni, Vincenzo, è riuscito a scappare e ad oggi è ancora libero.
Dopo il G8 di Genova il reato di devastazione e saccheggio è stato in qualche modo “sdoganato” nella giurisprudenza corrente, ed il ricorso delle procure nell’applicare il reato è divenuto costante. Questa tipo di accusa è ricaduta sui militanti antifascisti a Milano per gli scontri in Corso Buenos Aires dell’11 Marzo 2006, per gli scontri in Piazza San Giovanni a Roma del 15 Ottobre 2011 e per la manifestazione del 1 Maggio 2015 a Milano.
Questo reato (reato contro l’ordine pubblico), introdotto col famigerato Codice Rocco del 1930 (codice tuttora vigente in moltissime sue parti) è nato per reprimere sommosse e moti di piazza. Grazie a questa particolare norma giuridica, è possibile infliggere condanne che vanno dagli 8 ai 15 anni senza dover materialmente provare una condotta criminosa. E’ sufficiente trovarsi in un luogo dove ci sono dei disordini, venire fotografati o riconosciuti, sorridere o dimostrare “empatia” nei confronti di quello che accade. Dagli stadi alle piazze, il reato di devastazione e saccheggio è stato recuperato per eliminare dalla piazza qualsiasi espressione di lotta se non addirittura di semplice dissenso, cosa che, in questo periodo di crisi, potrebbe essere una realtà sempre più comune. E’ a tutti gli effetti uno strumento di classe, uno dei tanti che i padroni e lo stato hanno affinato e stanno affinando contro i proletari.
A questo si aggiunge che molti dei procedimenti ad oggi in corso per devastazione e saccheggio sono stati resi possibili grazie a delazioni o manifestazione di desolidarizzazione di persone che si trovavano in piazza in quelle stesse giornate. La condanna di uno dei condannati per il G8, Gimmy, è stata resa possibile grazie anche alla denuncia di un “pacifista” di Ravenna; una cosa simile è successa per un nostro compagno accusato di devastazione e saccheggio per i fatti di Roma il cui riconoscimento è stato possibile grazie ad una persona appartenente allo schieramento dei COBAS che ha deciso di farlo identificare in piazza. In più, sono continui gli appelli da parte della stampa e della magistratura subito dopo le manifestazioni nei confronti di chi può produrre materiale fotografico per fornire prove contro altri manifestanti.
L’invito alla delazione sembra essere diventato una costante. Ci vogliono tutti questurini, delatori, invocatori di carcere, di pestaggi, di separazione tra buono e cattivo.
E quando qualcuno non aderisce al coro, viene duramente punito. E’ successo a Genova. Un compagno è attualmente indagato per istigazione a delinquere al fine di commettere atti terroristici per aver criticato con un comunicato comparso su internet la presa di distanza di alcuni dal ferimento di Roberto Adinolfi (Amministratore Delegato di Ansaldo Nucleare).
Il 12 gennaio 2016 presso la corte d’appello di Genova ci sarà un udienza nella quale i legali di Gimmy chiederanno il cosiddetto “continuato” che, se concesso, potrebbe ridurre di qualche mese la detenzione. Ben poca cosa, ma una possibilità per noi per schierarci, ancora una volta, solidarmente con questo compagno per riaffermare che rispediamo al mittente la distinzione fra buoni e cattivi,di nuovo tanto in voga, e perché sappiamo che non lasciando soli i compagni colpiti dalla repressione è possibile continuare la lotta.
La libertà e l’autorità sono due cose che sono in antitesi. L’una distrugge l’altra, e questa nega quella. Perciò è illusorio o bugiardo parlare di affinità tra i partiti o i movimenti cosiddetti estremi anche nei periodi rivoluzionari. I fatti maestri più delle parole lo provano lampantemente. La Russia prima infestata dallo zarismo ed ora maciullata dalla dittatura rossa, ne ha dato la terribile prova. Anche colà gli anarchici furono e sono forza politica. Perciò quali nemici di più degli anarchici contro la tirannide zarista? L’eroico ed aristocratico nichilismo in Russia era quello che più spaventava l’impero, la casta dominante e la borghesia moscovita. Quegli audaci hanno scritto col proprio sangue pagine meravigliose, sotto le percosse del Kent. Colle steppe della Siberia, col cosacchismo, coll’esilio dolorante si è sempre cercato di annientare questi distruttori della tirannide. E venne la guerra che anche colà fece rincrudelire la fame e le privazioni. Il popolo della strada faceva la Rivoluzione e non la fecero gli «esecutivi», no. Gli anarchici si gettarono a corpo morto nel cratere infuocato della bolgia rivoluzionaria. Con tutto il loro eroismo, con tutta la passione, con tutto l’ardore e l’entusiasmo. La massa trionfante sommosse tutte le nequizie zariste. Ma ecco i salvatori gettare l’area di congiunzione tra il despotismo scomparso e la rivoluzione trionfante. S’insediano, decretano, comandano. Il popolo e gli anarchici ancora spezzano i dominatori kerenschiani. Ma gli interpreti del marxismo astutamente afferrano il potere, e gli avversari o i nemici del nuovo Stato non sono più trattati blandamente come sotto il dominio di Kerenschi. Gli anarchici incarcerati, spiati come tanti agenti stranieri o strumenti del vecchio zarismo. E quando non vi è la Cheka come all’interno e all’estero vi sono i referendari e i locchi calunniatori con sistemi gesuiti. Non bisogna illudere e illuderci più che vi siano ragioni di attività né piccole né contingentali; quando le antitesi pratiche e teoriche sono così stridenti. Il principio di autorità, la conquista parziale o integrale del potere porta gli uomini che escono in seno al proletariato al posto dei Bonomi, in Italia, degli Scheidemann e Noske in Germania, dei Lenin in Russia. È l’ineluttabile logica del principio che li porta a tale fine. Di buona o di mala fede, è ridicolo e superfluo parlarne. Mentre che ancora in mezzo al proletariato tra i cosiddetti esponenti, si vorrebbe conciliare l’inconciliabile attraverso un alleanzismo che puzzerebbe di morto, la verità nuda e cruda delle cose dimostra quanto non vuol rimanere assieme quello che si cerca di… Si pretende l’Alleanza di tutti gli organismi economici e politici che si dicono sul terreno di classe, ed invece in seno ai singoli partiti si manifestano dissensi non rimarginabili. La questione da prima, in forma tenne, ed invece ora clamorosa, scoppiata in seno al partito socialista, è significante. Certo che io concepisco come partito più logico il partito socialista che il partito comunista. Difatti qual’è l’azione che svolgono i partiti, gli uomini del partito comunista che non sia sulla falsa riga di quella svolta dagli uomini del Barnum? Come frazione del partito socialista, la più inesorabilmente logica è quella turatiana. O che forse, quando i comunisti conquistano un Comune non vanno ad amministrarlo? Ah! ma c’è una cosa che non si ha la sincerità di riconoscere — e che la si vuol saltare con interesse. Perché non si potrebbe più speculare sui difetti e le mancanze degli altri. Domani Turati al governo non potrebbe far altrimenti di quello che hanno fatto Bissolati e Bonomi e così le masse forse si disilluderebbero e più non farebbero le marionette di questi turatiani, a meno che non fossero coercite e mistificate come in Russia, dove si vede che gli operai sembra che facciano la… parodia della guardia bianca in Italia. Dunque con questo di conclusivo, che nel processo dell’evoluzione Turati è elemento più rivoluzionario di Serrati che per più loschi ed ambigui fini vuol evitare il processo di chiarificazione… Ebbene, quale il dovere degli anarchici? Non abbiamo comandamenti da dettare, né leggi da fissare. Ricordo che mesi fa ebbi un incontro con un compagno reduce dalla Russia. Ci espose sinteticamente così: «Ho visitato il Cremlino, dove vi sono insediati i governanti del Partito Comunista, ed ho riscontrato che all’infuori dei… colori non vi è nulla di dissimile dal Viminale di… Roma». Dovere nostro è quello di snebbiare le menti ottenebrate e mistificate dei lavoratori. Non ci comprenderanno? Non importa, io sono già convinto che la massa non concepirà mai l’individuo. Quando le masse arriveranno a concepire noi individui di oggi, per quella forza volitiva che è insita nel nostro pensiero, avremo già superato quello che si concepisce oggi, perché è logico ed insegna nell’un tempo. È utopia perché non avrà l’arresto di nessuna regola, di nessuna legge ed autorità, sarà realtà nella sua logica negativa e distruttrice che si afferma nel nichilismo demolitore.
